La lógica, la razón volvieron a tomar el camino en el caso de Honduras al pasar de la política del conflicto a la negociación. La participación del Presidente de Costa Rica Oscar Arias como facilitador para la negociación, es muy significativa e indica que la diplomacia utiliza a la negociación de ideas y palabras, no son las amenazas la forma de solucionar las crisis. La verdadera preocupación del Presidente Chavez, es el efecto en la expansión de la revolución bolivariana, del socialismo del siglo XXI, pues sufre un traspiés por los hechos ocurridos. Cada día mas Latinoamericanos no se comen el cuento de la bondad sobre la revolución bolivariana y menos del altruismo de Chavez. Para el presidente venezolano el Sr. Zelaya, es un instrumento, solo basta recordar que para este tipo de mentalidad militarista, autoritaria, totalitaria y neocomunista, el fin justifica los medios. Uno se pregunta; ¿Se dará cuenta el Sr. Zelaya de su triste papel al ser utilizado por Chavez?
Coincido con lo expresado por la Vicecanciller de Honduras, pues cada vez que Chavez habla, justifica cada vez mas la salida del Sr. Zelaya del poder, todavía en ese país las instituciones pudieron funcionar independientemente. El rechazo mayoritario a la persona de Chavez es cada vez mayor en Honduras, es de esperar que su ego este muy afectado, pues de nada valen los regalos del patrimonio de todos los venezolanos dados a Zelaya para consolidar el proyecto expansionista. Mas aun, en la actualidad el uso de bienes venezolanos que utiliza Zelaya, en esta procesión de turismo internacional, dando saltos del timbo al tambo, visitando cada día un país, algún día tendrá que rendirse cuentas del gasto allí generado.
Sin embargo en nuestro país, no es precisamente la negociación, el dialogo lo que prevalece, continua siendo el conflicto la forma en que se conduce el gobierno. La protesta de Antonio Ledezma pudo finalmente conseguir los recursos, pues hasta último momento habían sido negados por el gobierno no permitiendo el cumplimiento de las obligaciones salariales de la Alcaldía. Tal y como actúa el régimen, prontamente se adecuara el “marco legal” para también eliminar esa facultad del Alcalde Metropolitano. Todo el respaldo para Ledezma, pues demostró su interés por el colectivo, por los trabajadores y pensionados, en definitiva por la ciudad que decidió a su favor como gobernante legitimo.
No obstante lo anterior, esperaba una reacción mas rápida y contundente de la mesa de unidad. Gracias, a la sociedad civil la cual se expreso solidariamente desde el primer momento al tomar la decisión de la huelga de hambre. La observación sigue siendo la misma, la falta de un plan estratégico para contemplar todas estas acciones, como un factor de cohesión, de activación, alternativo al ineficiente y generador de pobreza del socialismo del siglo XXI.
4/02/2008
Yo, NOMBRE COMPLETO DEL EMPLEADO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, domiciliada en Puerto La Cruz y titular de la Cédula de Identidad Nº XX.XXX.XXX, por medio del presente documento declaro: Que otorgo PODER ESPECIAL, pero amplio y suficiente en cuanto a derecho se requiere a la ciudadana NOMBRE COMPLETO DE LA PERSONA QUE VA A RETIRAR EL CHEQUE de nacionalidad venezolana, mayor de edad, domiciliada en Lechería y titular de la Cédula de Identidad N° XX.XXX.XXX, para que en mi nombre y representación retire cheques o cualquier otro instrumento de pago por medio del cual PETROLERA ZUATA, PETROZUATA, C.A. (o su sucesor) cancele a mi favor los conceptos laborales o de otra naturaleza que me adeude. Así mismo, queda facultada la prenombrada mandataria a otorgar cualesquiera documentos públicos o privados, recibos, o finiquitos que corresponda, y representarme al efecto que aquí se menciona ante todas las autoridades civiles, políticas, judiciales y administrativas pertinentes en la forma que considere más conveniente a mis intereses y a la mejor defensa de mis derechos. En Puerto La Cruz, a la fecha de su autenticación.-
3/17/2008
La Paz sin fronteras.
Como muchísima gente en el mundo pudimos ver y disfrutar como un grupo de artistas, ciudadanos del mundo, dieron una lección de dignidad, de principios, de valores al decirnos con su arte el deseo de paz, entre Colombia, Ecuador y Venezuela.
La paz tan anhelada en Colombia producto de la grave situación de la narco guerrilla, por tener entre otras barbaridades; el secuestro como chantaje a la sociedad y al gobierno legitimo. Desde Cúcuta el llamado a la sensatez entre los gobernantes de los tres países, para hacer nuestra región una zona de paz, progreso, democrática, libre es una obligación. Tengo mis dudas con respecto a Hugo Chavez, para cumplir con la misma, pues lo que esta a la vista, no necesita anteojos.
En el caso venezolano, la paz es un deseo que se multiplica, un país que ha contado con inmensos recursos para poder sembrar de bienestar a toda su población, desde hace ya más nueve años vive sumergido bajo la tutela de un régimen que cada día nos separa mas de la posibilidad de la misma.
La paz es poder tener los ciudadanos, en la educación un instrumento de superación y el arma mas eficaz en contra de la pobreza. Ahora nuevamente la educación se ve amenazada por la estupidez de un gobierno que pretende someternos a la implantación de una ideología, en contra de la voluntad de todos y eso no traerá paz.
Como tampoco llegara la paz, si Venezuela continua desaprovechando la oportunidad de generar bienestar social, crear riqueza entre su gente. Esta ideología enmarcada en el llamado de; “Patria, Socialismo o Muerte, Venceremos”, nadie la puede definir como un canto a la paz. Esta comprobado que este sistema no satisface las necesidades de la población, no es repartir una torta entre todos para ser igualitarios y justos. Es hacer muchas mas tortas para que todos tengamos mas y mayores pedazos.
Todos sabemos que sin justicia, no puede haber paz. Venezuela con el uso de la justicia como instrumento de persecución y privación de libertad. Pero no debemos dejar de mencionar como el sistema judicial no sirve para que la sociedad tenga un sistema que castigue y a su vez eduque para reinsertar en la sociedad aquellos que infringen la ley. Por ello la para lograr la paz, la Justicia debe ser rescatada por los ciudadanos.
Son muchas las razones que tenemos para de manera concreta unidos, demos la lección al gobierno de nuestro verdadero deseo de Paz, de convivencia, de justicia, del respeto a los vecinos y de las relaciones internacionales. La tarea es nuestra, solo que los cantantes que lideraran este concierto por la Venezuela, debemos ser cada uno de nosotros.
La paz tan anhelada en Colombia producto de la grave situación de la narco guerrilla, por tener entre otras barbaridades; el secuestro como chantaje a la sociedad y al gobierno legitimo. Desde Cúcuta el llamado a la sensatez entre los gobernantes de los tres países, para hacer nuestra región una zona de paz, progreso, democrática, libre es una obligación. Tengo mis dudas con respecto a Hugo Chavez, para cumplir con la misma, pues lo que esta a la vista, no necesita anteojos.
En el caso venezolano, la paz es un deseo que se multiplica, un país que ha contado con inmensos recursos para poder sembrar de bienestar a toda su población, desde hace ya más nueve años vive sumergido bajo la tutela de un régimen que cada día nos separa mas de la posibilidad de la misma.
La paz es poder tener los ciudadanos, en la educación un instrumento de superación y el arma mas eficaz en contra de la pobreza. Ahora nuevamente la educación se ve amenazada por la estupidez de un gobierno que pretende someternos a la implantación de una ideología, en contra de la voluntad de todos y eso no traerá paz.
Como tampoco llegara la paz, si Venezuela continua desaprovechando la oportunidad de generar bienestar social, crear riqueza entre su gente. Esta ideología enmarcada en el llamado de; “Patria, Socialismo o Muerte, Venceremos”, nadie la puede definir como un canto a la paz. Esta comprobado que este sistema no satisface las necesidades de la población, no es repartir una torta entre todos para ser igualitarios y justos. Es hacer muchas mas tortas para que todos tengamos mas y mayores pedazos.
Todos sabemos que sin justicia, no puede haber paz. Venezuela con el uso de la justicia como instrumento de persecución y privación de libertad. Pero no debemos dejar de mencionar como el sistema judicial no sirve para que la sociedad tenga un sistema que castigue y a su vez eduque para reinsertar en la sociedad aquellos que infringen la ley. Por ello la para lograr la paz, la Justicia debe ser rescatada por los ciudadanos.
Son muchas las razones que tenemos para de manera concreta unidos, demos la lección al gobierno de nuestro verdadero deseo de Paz, de convivencia, de justicia, del respeto a los vecinos y de las relaciones internacionales. La tarea es nuestra, solo que los cantantes que lideraran este concierto por la Venezuela, debemos ser cada uno de nosotros.
3/11/2008
La lección aprendida en Republica Dominicana.
Sin duda un motivo de tranquilidad por ahora, para la América Latina fue lo sucedido en la reunión de Republica Dominicana, la sensatez y la razón fueron protagonistas.
La comparación de los mandatarios de los países mas directamente en conflicto es comentario común. Creo que se podría resumirse con los siguientes calificativos: Correa como inmaduro, Ortega como desubicado, Uribe como estratega y Chavez como el camaleón.
Esta reunión sin duda será motivo de estudio y análisis, pues la historia ya la recoge como un evento sin precedentes y alineada con el mundo global, en tiempo real y gracias a la tecnología. Se concluye que todos los países creen y respetan el principio de la inviolabilidad del territorio. Sin embargo se hace necesaria la búsqueda de mecanismos entre los países para luchar efectivamente contra el terrorismo, pues quedo como un sabor amargo de confundir la supuesta afinidad ideológica de grupos como las FARC con gobiernos como el trío de Correa, Ortega y Chavez.
Tal como muchos analistas mencionan, se probo que la cumbre de Jefes de Estado, la movilización de tanques de Venezuela a la frontera se freno con la amenaza de la corte penal internacional. Es decir los abogados pudieron mas que la amenaza de las armas.
La gente de Ecuador, Colombia, Venezuela quienes vivieron mas intensamente la crisis tienen un respiro de tranquilidad, esperemos sea permanente. Pero al conocer ya casi por una década en el poder, al Comandante Chavez, tengo la sospecha que la crisis volverá.
La lección aprendida para el régimen Venezolano luego de este episodio sin sentido, mal manejado, en contra de lo establecido en la constitución, la cual nos indica siempre la formula de la paz, del consenso para los conflictos internacionales y de la región, como un deber del Presidente. Pienso que la gente espera un verdadero examen de conciencia, busque la conciliación interna, el consenso como política y permita la libertad para quienes presos en Venezuela o viviendo en el exilio puedan regresar libremente a su país, es decir dedíquese a solucionar los graves problemas del país.
Ojala la utopía anterior se hiciese realidad, que el Presidente Chavez haya tomado nota de lo sucedido, buscando en el ejemplo del talante democrático de Uribe, como acepta poder vivir con diferencias, como mirar a las personas como ciudadanos con libertad para opinar y no como enemigos de una supuesta revolución.
La responsabilidad del liderazgo político por dirigir al país es fundamental, la presentación de por ejemplo un decálogo de compromisos mas allá de las candidaturas unitarias es obligatorio y necesario. El país espera por la propuesta mínima de un acuerdo para retomar el camino de generar riqueza, bienestar y paz entre todos, aprendamos la lección.
La comparación de los mandatarios de los países mas directamente en conflicto es comentario común. Creo que se podría resumirse con los siguientes calificativos: Correa como inmaduro, Ortega como desubicado, Uribe como estratega y Chavez como el camaleón.
Esta reunión sin duda será motivo de estudio y análisis, pues la historia ya la recoge como un evento sin precedentes y alineada con el mundo global, en tiempo real y gracias a la tecnología. Se concluye que todos los países creen y respetan el principio de la inviolabilidad del territorio. Sin embargo se hace necesaria la búsqueda de mecanismos entre los países para luchar efectivamente contra el terrorismo, pues quedo como un sabor amargo de confundir la supuesta afinidad ideológica de grupos como las FARC con gobiernos como el trío de Correa, Ortega y Chavez.
Tal como muchos analistas mencionan, se probo que la cumbre de Jefes de Estado, la movilización de tanques de Venezuela a la frontera se freno con la amenaza de la corte penal internacional. Es decir los abogados pudieron mas que la amenaza de las armas.
La gente de Ecuador, Colombia, Venezuela quienes vivieron mas intensamente la crisis tienen un respiro de tranquilidad, esperemos sea permanente. Pero al conocer ya casi por una década en el poder, al Comandante Chavez, tengo la sospecha que la crisis volverá.
La lección aprendida para el régimen Venezolano luego de este episodio sin sentido, mal manejado, en contra de lo establecido en la constitución, la cual nos indica siempre la formula de la paz, del consenso para los conflictos internacionales y de la región, como un deber del Presidente. Pienso que la gente espera un verdadero examen de conciencia, busque la conciliación interna, el consenso como política y permita la libertad para quienes presos en Venezuela o viviendo en el exilio puedan regresar libremente a su país, es decir dedíquese a solucionar los graves problemas del país.
Ojala la utopía anterior se hiciese realidad, que el Presidente Chavez haya tomado nota de lo sucedido, buscando en el ejemplo del talante democrático de Uribe, como acepta poder vivir con diferencias, como mirar a las personas como ciudadanos con libertad para opinar y no como enemigos de una supuesta revolución.
La responsabilidad del liderazgo político por dirigir al país es fundamental, la presentación de por ejemplo un decálogo de compromisos mas allá de las candidaturas unitarias es obligatorio y necesario. El país espera por la propuesta mínima de un acuerdo para retomar el camino de generar riqueza, bienestar y paz entre todos, aprendamos la lección.
3/05/2008
¿Hasta cuando el pueblo aguanta?.
Para quienes vivimos el exilio, las declaraciones llenas de ira, los insultos al Presidente Uribe, la descalificación de la sociedad colombiana, dadas por Chavez, solo reflejan su afinidad a un grupo de guerrilleros que tanto daño y dolor han causado a la hermana republica de Colombia. Pareciera que la muerte en batalla, de Raúl Reyes es la perdida de un prócer y no de un individuo que nunca tuvo la intención de adecuarse a las reglas de la democracia, para permitir que el pueblo colombiano decidiese libremente.
Desde el exilio resulta incomprensible como en una situación de guerra, compleja, solo se escucha el reclamo por parte del jefe del estado venezolano, al gobierno de Colombia, pero a las FARC ni con el pétalo de una rosa. Por ahora no se ha explicado que hacían esto señores entrando y saliendo de Ecuador, como presumiblimente lo hacen en la frontera Venezolana. Acaso no es también violación de la soberanía. Por otro lado, ¿Qué hay de la cantidad de denuncias en relación al tráfico de drogas, abuso de menores, venta de armas, etc. por parte de las FARC, y Raúl Reyes?. Si el gobierno de Colombia tiene que explicar lo ocurrido en la frontera del Ecuador a su gobierno y autoridades, pues también a Colombia se le debe explicar que hacen los terroristas en la zona.
Es el deseo de quienes estamos en el exilio una fuerte y contundente declaración de todos los venezolanos, rechazando la orden provocadora de enviar alrededor de de unos 7500 hombres a la frontera, y cerrar la embajada de Colombia, todo por el capricho de un individuo. Como he mencionado en oportunidades anteriores la oposición venezolana debe tener mecanismos de respuesta inmediata, para fijar posición y dar un claro mensaje a todos, hoy su mensaje ya debería estar la opinión publica nacional e internacional, para entre otras obtener respuestas a las siguientes preguntas: ¿Cual es el costo de esta operación militar?, ¿Qué beneficios trae a los venezolanos?, ¿Será que toda la información recopilada, a los guerrilleros contiene aspectos sensibles afectando al gobierno venezolano?, ¿Qué significa invocar el tema de Ayacucho?, ¿Cómo se justifica el lenguaje de insultos al Presidente Uribe?.
También es un deseo se tomen acciones que permitan a los ciudadanos reclamar esta actuación del jefe del estado, para dejar claro el mensaje del pueblo venezolano, pues no somos borregos, actuando como si fuésemos ganado. Es necesario, casi obligatorio una manifestación de ideas contundentes, para demostrar la verdadera cara del pueblo, la verdadera necesidad del pueblo, y no este continuo show mediático, de Chavez, para lograr audiencia.
Un llamado a los militares, tienen la responsabilidad de actuar conforme a la ley y con obediencia reflexiva, actuar en función del interés nacional, acatar ordenes siempre y cuando no contravengan las leyes, los derechos humanos, no permitan la escalada a un conflicto sin sentido. Suya será en alto grado la responsabilidad.
Por todo lo que ocurre en el país, y mas con esta política totalitaria de Chavez, de llevarnos al abismo. Es hora de nuevo que el pueblo reclame con su accionar en la calle, no se deje chantajear con un falso sentimiento nacional y de esta manera reaccione para demostrar que el aguante se acabo y el gobierno de Chavez si tiene algún interés en el país se concentre en resolver los graves problemas de la sociedad venezolana, su principal responsabilidad. Por eso la ultima pregunta es ¿Hasta cuando el pueblo aguanta?
Desde el exilio resulta incomprensible como en una situación de guerra, compleja, solo se escucha el reclamo por parte del jefe del estado venezolano, al gobierno de Colombia, pero a las FARC ni con el pétalo de una rosa. Por ahora no se ha explicado que hacían esto señores entrando y saliendo de Ecuador, como presumiblimente lo hacen en la frontera Venezolana. Acaso no es también violación de la soberanía. Por otro lado, ¿Qué hay de la cantidad de denuncias en relación al tráfico de drogas, abuso de menores, venta de armas, etc. por parte de las FARC, y Raúl Reyes?. Si el gobierno de Colombia tiene que explicar lo ocurrido en la frontera del Ecuador a su gobierno y autoridades, pues también a Colombia se le debe explicar que hacen los terroristas en la zona.
Es el deseo de quienes estamos en el exilio una fuerte y contundente declaración de todos los venezolanos, rechazando la orden provocadora de enviar alrededor de de unos 7500 hombres a la frontera, y cerrar la embajada de Colombia, todo por el capricho de un individuo. Como he mencionado en oportunidades anteriores la oposición venezolana debe tener mecanismos de respuesta inmediata, para fijar posición y dar un claro mensaje a todos, hoy su mensaje ya debería estar la opinión publica nacional e internacional, para entre otras obtener respuestas a las siguientes preguntas: ¿Cual es el costo de esta operación militar?, ¿Qué beneficios trae a los venezolanos?, ¿Será que toda la información recopilada, a los guerrilleros contiene aspectos sensibles afectando al gobierno venezolano?, ¿Qué significa invocar el tema de Ayacucho?, ¿Cómo se justifica el lenguaje de insultos al Presidente Uribe?.
También es un deseo se tomen acciones que permitan a los ciudadanos reclamar esta actuación del jefe del estado, para dejar claro el mensaje del pueblo venezolano, pues no somos borregos, actuando como si fuésemos ganado. Es necesario, casi obligatorio una manifestación de ideas contundentes, para demostrar la verdadera cara del pueblo, la verdadera necesidad del pueblo, y no este continuo show mediático, de Chavez, para lograr audiencia.
Un llamado a los militares, tienen la responsabilidad de actuar conforme a la ley y con obediencia reflexiva, actuar en función del interés nacional, acatar ordenes siempre y cuando no contravengan las leyes, los derechos humanos, no permitan la escalada a un conflicto sin sentido. Suya será en alto grado la responsabilidad.
Por todo lo que ocurre en el país, y mas con esta política totalitaria de Chavez, de llevarnos al abismo. Es hora de nuevo que el pueblo reclame con su accionar en la calle, no se deje chantajear con un falso sentimiento nacional y de esta manera reaccione para demostrar que el aguante se acabo y el gobierno de Chavez si tiene algún interés en el país se concentre en resolver los graves problemas de la sociedad venezolana, su principal responsabilidad. Por eso la ultima pregunta es ¿Hasta cuando el pueblo aguanta?
2/25/2008
La explosión social nos afectara a todos.
La noticia de este Domingo 24/02/2008 sobre la explosión de un artefacto en la sede de Fedecamaras, es una muestra de la descomposición del país. Desde el Presidente, sus Ministros y colaboradores adulantes, se ha sembrado una situación de conflicto, motivada a crear la idea sobre la culpa de los demás, siempre alimentando la división y sobre todo los complejos de la clase política chavista.
El brote de violencia generado las últimas semanas se puede interpretarse como la punta del iceberg, utilizado como un elemento de distracción, ante la realidad de la escasez, la falta de seguridad, la persecución y los presos políticos, etc. No puedo dejar de pensar las palabras del Ministro Rodríguez, sobre la Policía Metropolitana insurgente y subversiva. En función de lo anterior y entendiendo como una decisión estratégica correcta el obtener el mayor numero de alcaldías y gobernaciones por parte de la alternativa al Chavismo. La oposición debe considerar no enrumbarse a un concurso de candidatos, sino a propuestas concretas que representen la opción de un mejor vivir y esperanza. Pues, la explosión social que se avecina si no hacemos nada al respecto la sufriéremos todos.
En relación al tema, leyendo información financiera disponible sobre PDVSA, elaborada por análisis del CIECA, economistas como José Guerra, Orlando Ochoa, Veneconomía, Gente del Petróleo, Sociedad de Ingenieros de Petróleo, etc. Sin duda la verdadera explosión tiene su disparador con la grave situación financiera de la industria petrolera, que aun con un precio del barril para la cesta Venezolana a 84.50 $, es insuficiente para satisfacer el populismo totalitario.
Razones que justifican lo anterior, se pueden demostrar con unas cifras alarmantes, que el Ministro-Presidente de PDVSA, prefiere no mencionar y solo caer en el discurso retórico y falso, del imperialismo yankee y el no volveran.
Del análisis del CIECA se desprende que aun considerando el volumen de exportación de 3.2 millones de barriles por día, cifra del gobierno de PDVSA, los resultados para el 2008 indican que PDVSA pierde 2.6 millardos de dólares, que se flujo de caja es negativo en 22.5 millardos de dólares. Si este análisis se efectúa con el nivel de producción que indican todas las fuentes externa sobre PDVSA de 2.4 millones de barriles por día, la situación es aun mas critica, la perdida seria de 8.7 millardos de dólares y el flujo de caja negativo en 28.6 millones de dólares. Obviamente estos números no consideran los pagos que tendrán que efectuar por las compensaciones a Exxon-Mobil y Conoco-Phillips, los cuales serán comprometiendo mas aun la producción futura de Venezuela. PDVSA pierde dinero y su flujo de caja es negativo, es decir no llegan los reales.
Lo mas grave, los anuncios hechos por el gobierno sobre la actividad petrolera, muy poco se ve en aumento de producción, en agregar valor al crudo venezolano. De hecho mas de 36 millardos dólares del plan anunciado, son compromisos en Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Cuba, Brasil y PetroCaribe, los cuales sabemos los Venezolanos, son mas favores políticos a ser pagados con el silencio o el apoyo a la supuesta revolución bolivariana.
Ojala, el recuperar la agenda del ciudadano se convierta en tema de los próximos meses para así apalancar la posibilidad de una victoria contundente en las elecciones regionales, como alternativa real. Con ello, le damos a la gente la opción tan buscada, y hacer de esta presión social en aumento, la palanca para derrotar a Chavez y su supuesta revolución anticuada, demostrada de incapaz y probada que no sirve.
El brote de violencia generado las últimas semanas se puede interpretarse como la punta del iceberg, utilizado como un elemento de distracción, ante la realidad de la escasez, la falta de seguridad, la persecución y los presos políticos, etc. No puedo dejar de pensar las palabras del Ministro Rodríguez, sobre la Policía Metropolitana insurgente y subversiva. En función de lo anterior y entendiendo como una decisión estratégica correcta el obtener el mayor numero de alcaldías y gobernaciones por parte de la alternativa al Chavismo. La oposición debe considerar no enrumbarse a un concurso de candidatos, sino a propuestas concretas que representen la opción de un mejor vivir y esperanza. Pues, la explosión social que se avecina si no hacemos nada al respecto la sufriéremos todos.
En relación al tema, leyendo información financiera disponible sobre PDVSA, elaborada por análisis del CIECA, economistas como José Guerra, Orlando Ochoa, Veneconomía, Gente del Petróleo, Sociedad de Ingenieros de Petróleo, etc. Sin duda la verdadera explosión tiene su disparador con la grave situación financiera de la industria petrolera, que aun con un precio del barril para la cesta Venezolana a 84.50 $, es insuficiente para satisfacer el populismo totalitario.
Razones que justifican lo anterior, se pueden demostrar con unas cifras alarmantes, que el Ministro-Presidente de PDVSA, prefiere no mencionar y solo caer en el discurso retórico y falso, del imperialismo yankee y el no volveran.
Del análisis del CIECA se desprende que aun considerando el volumen de exportación de 3.2 millones de barriles por día, cifra del gobierno de PDVSA, los resultados para el 2008 indican que PDVSA pierde 2.6 millardos de dólares, que se flujo de caja es negativo en 22.5 millardos de dólares. Si este análisis se efectúa con el nivel de producción que indican todas las fuentes externa sobre PDVSA de 2.4 millones de barriles por día, la situación es aun mas critica, la perdida seria de 8.7 millardos de dólares y el flujo de caja negativo en 28.6 millones de dólares. Obviamente estos números no consideran los pagos que tendrán que efectuar por las compensaciones a Exxon-Mobil y Conoco-Phillips, los cuales serán comprometiendo mas aun la producción futura de Venezuela. PDVSA pierde dinero y su flujo de caja es negativo, es decir no llegan los reales.
Lo mas grave, los anuncios hechos por el gobierno sobre la actividad petrolera, muy poco se ve en aumento de producción, en agregar valor al crudo venezolano. De hecho mas de 36 millardos dólares del plan anunciado, son compromisos en Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Cuba, Brasil y PetroCaribe, los cuales sabemos los Venezolanos, son mas favores políticos a ser pagados con el silencio o el apoyo a la supuesta revolución bolivariana.
Ojala, el recuperar la agenda del ciudadano se convierta en tema de los próximos meses para así apalancar la posibilidad de una victoria contundente en las elecciones regionales, como alternativa real. Con ello, le damos a la gente la opción tan buscada, y hacer de esta presión social en aumento, la palanca para derrotar a Chavez y su supuesta revolución anticuada, demostrada de incapaz y probada que no sirve.
2/20/2008
El Esquema del Discurso
Luego de escuchar al Ministro-Presidente Ramírez en su discurso en la asamblea, incoherente, lleno de falsedades y avalado por el Comandante Petrolero, relacionado con la disputa entre Exxon-Mobil y PDVSA. La primera conclusión a la cual se llega, es la repetición en nueve años de un esquema de discurso, el cual se utiliza para cualquier tipo de situación y en donde al final la gente somos los mayores afectados por un gobierno, ineficiente e incapaz.
1. Lo que ocurra es culpa de la cuarta republica.
Prácticamente con una década gobernando, es repetitivo el mensaje con relación a la cuarta republica. Todos los males se derivan de ello, pero jamás de la incompetencia del actual gobierno. El doctor Pérez Alfonso fundador de la OPEP, viene de la cuarta, las estructuras fiscales para aumentar la participación de los estados, en donde Venezuela fue pionera en esa materia. El parque refinador venezolano, se origino y se amplio, durante ese periodo, la conservación del gas fue producto de las políticas del Ministerio de Minas e Hidrocarburos. El lograr tener la segunda empresa petrolera del mundo, ejemplo de empresa del estado. Por ultimo, el Valor Fiscal de Exportación, fue un mecanismo para garantizarse el gobierno, la recaudación pues la actividad petrolera estaba totalmente en manos de empresas extranjeras, y la CVP, no tenía una capacidad exportadora significativa, es decir no era referencia. Una vez nacionalizada la industria y conociendo el Ministerio todos los mecanismos de fijación de precios, que sentido tenia utilizar esa referencia. Por ello no se justifica su aplicación hoy en día, diga verdades Ramírez, Ramirito y no mentiras.
2. El imperialismo es culpable.
La practica impuesta por gobiernos totalitarios y de índole autoritaria como es el lamentablemente el de Venezuela, siempre buscan a un tercero, preferiblemente una potencia extranjera o un vecino como causantes de interferencias y problemas del país. En el caso de Exxon-Mobil, un tema de carácter estrictamente comercial entre dos empresas, teniendo derecho el gobierno ejercer su soberanía, como se acepta en todos los convenios de la apertura. Se mezcla intencionalmente como si fuese una amenaza del imperio, buscando el sentimiento nacional y patriótico para combatir la supuesta amenaza. Si fuese cierto lo del imperio, uno se pregunta; ¿Porque continúa operando Chevron-Texaco en Venezuela? , es también una empresa del imperio o nos dirán en unos meses era un espía del imperio que se nos paso por alto. Si hubiese habido la capacidad de gerenciar, de tomar las decisiones correctas y sobre todo sin complejos la disputa de carácter comercial se acordaría en el tribunal de arbitraje, como de hecho debe ocurrir y PDVSA indemnizara a la contraparte.
3. La amenaza como mecanismo de publicidad y propaganda.
Son muchísimas las veces que Hugo Chavez acude a un lenguaje amenazante para supuestamente defender lo intereses de la nación. En el caso que nos ocupa, amenazó con cortar el suministro al imperio de petróleo. Efectivamente logró titulares, comentarios, estuvo en CNN, etc. publicidad y propaganda. Sin embargo, esa amenaza es escupir para arriba, pues todos sabemos que de haberlo hecho, las demandas continuarían, PDVSA y CITGO las mas afectadas, tendrían que cumplir sus obligaciones con sus clientes aun cuando el crudo que procesase CITGO no fuese eficiente para sus instalaciones. Luego del anuncio del corte de suministro y en contra del país, Exxon-Mobil, sus abogados dirán a los jueces ven la actitud de la cabeza del gobierno, para que se entienda la imposibilidad de negociar con PDVSA sujeta a los caprichos de Hugo Chavez, además los resultados negativos de PDVSA, en 2007 y proyectados para 2008. (Tema del que comentare próximamente).
4. La critica de la oposición debe ser de respuesta rápida.
Nos hace mucha falta, para desmontar la mentira del discurso del gobierno, que exista una capacidad de respuesta inmediata, desmontando cada uno de los elementos que pretendan engañar al pueblo y hacer efectivamente mostrarse como la alternativa con capacidad para gerenciar al país. Bien dice el dicho, “el que calla otorga”.
La mezcla de los aspectos anteriores es el discurso deL gobierno, el cual debe ser repetitivo, reforzado por su vocería, con ello se pretende ocultar la realidad que cada día vive el venezolano. Si sabemos es así, pues la gente debemos de hacerle el reclamo al gobierno que diga la VERDAD.
1. Lo que ocurra es culpa de la cuarta republica.
Prácticamente con una década gobernando, es repetitivo el mensaje con relación a la cuarta republica. Todos los males se derivan de ello, pero jamás de la incompetencia del actual gobierno. El doctor Pérez Alfonso fundador de la OPEP, viene de la cuarta, las estructuras fiscales para aumentar la participación de los estados, en donde Venezuela fue pionera en esa materia. El parque refinador venezolano, se origino y se amplio, durante ese periodo, la conservación del gas fue producto de las políticas del Ministerio de Minas e Hidrocarburos. El lograr tener la segunda empresa petrolera del mundo, ejemplo de empresa del estado. Por ultimo, el Valor Fiscal de Exportación, fue un mecanismo para garantizarse el gobierno, la recaudación pues la actividad petrolera estaba totalmente en manos de empresas extranjeras, y la CVP, no tenía una capacidad exportadora significativa, es decir no era referencia. Una vez nacionalizada la industria y conociendo el Ministerio todos los mecanismos de fijación de precios, que sentido tenia utilizar esa referencia. Por ello no se justifica su aplicación hoy en día, diga verdades Ramírez, Ramirito y no mentiras.
2. El imperialismo es culpable.
La practica impuesta por gobiernos totalitarios y de índole autoritaria como es el lamentablemente el de Venezuela, siempre buscan a un tercero, preferiblemente una potencia extranjera o un vecino como causantes de interferencias y problemas del país. En el caso de Exxon-Mobil, un tema de carácter estrictamente comercial entre dos empresas, teniendo derecho el gobierno ejercer su soberanía, como se acepta en todos los convenios de la apertura. Se mezcla intencionalmente como si fuese una amenaza del imperio, buscando el sentimiento nacional y patriótico para combatir la supuesta amenaza. Si fuese cierto lo del imperio, uno se pregunta; ¿Porque continúa operando Chevron-Texaco en Venezuela? , es también una empresa del imperio o nos dirán en unos meses era un espía del imperio que se nos paso por alto. Si hubiese habido la capacidad de gerenciar, de tomar las decisiones correctas y sobre todo sin complejos la disputa de carácter comercial se acordaría en el tribunal de arbitraje, como de hecho debe ocurrir y PDVSA indemnizara a la contraparte.
3. La amenaza como mecanismo de publicidad y propaganda.
Son muchísimas las veces que Hugo Chavez acude a un lenguaje amenazante para supuestamente defender lo intereses de la nación. En el caso que nos ocupa, amenazó con cortar el suministro al imperio de petróleo. Efectivamente logró titulares, comentarios, estuvo en CNN, etc. publicidad y propaganda. Sin embargo, esa amenaza es escupir para arriba, pues todos sabemos que de haberlo hecho, las demandas continuarían, PDVSA y CITGO las mas afectadas, tendrían que cumplir sus obligaciones con sus clientes aun cuando el crudo que procesase CITGO no fuese eficiente para sus instalaciones. Luego del anuncio del corte de suministro y en contra del país, Exxon-Mobil, sus abogados dirán a los jueces ven la actitud de la cabeza del gobierno, para que se entienda la imposibilidad de negociar con PDVSA sujeta a los caprichos de Hugo Chavez, además los resultados negativos de PDVSA, en 2007 y proyectados para 2008. (Tema del que comentare próximamente).
4. La critica de la oposición debe ser de respuesta rápida.
Nos hace mucha falta, para desmontar la mentira del discurso del gobierno, que exista una capacidad de respuesta inmediata, desmontando cada uno de los elementos que pretendan engañar al pueblo y hacer efectivamente mostrarse como la alternativa con capacidad para gerenciar al país. Bien dice el dicho, “el que calla otorga”.
La mezcla de los aspectos anteriores es el discurso deL gobierno, el cual debe ser repetitivo, reforzado por su vocería, con ello se pretende ocultar la realidad que cada día vive el venezolano. Si sabemos es así, pues la gente debemos de hacerle el reclamo al gobierno que diga la VERDAD.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
