La noticia de este Domingo 24/02/2008 sobre la explosión de un artefacto en la sede de Fedecamaras, es una muestra de la descomposición del país. Desde el Presidente, sus Ministros y colaboradores adulantes, se ha sembrado una situación de conflicto, motivada a crear la idea sobre la culpa de los demás, siempre alimentando la división y sobre todo los complejos de la clase política chavista.
El brote de violencia generado las últimas semanas se puede interpretarse como la punta del iceberg, utilizado como un elemento de distracción, ante la realidad de la escasez, la falta de seguridad, la persecución y los presos políticos, etc. No puedo dejar de pensar las palabras del Ministro Rodríguez, sobre la Policía Metropolitana insurgente y subversiva. En función de lo anterior y entendiendo como una decisión estratégica correcta el obtener el mayor numero de alcaldías y gobernaciones por parte de la alternativa al Chavismo. La oposición debe considerar no enrumbarse a un concurso de candidatos, sino a propuestas concretas que representen la opción de un mejor vivir y esperanza. Pues, la explosión social que se avecina si no hacemos nada al respecto la sufriéremos todos.
En relación al tema, leyendo información financiera disponible sobre PDVSA, elaborada por análisis del CIECA, economistas como José Guerra, Orlando Ochoa, Veneconomía, Gente del Petróleo, Sociedad de Ingenieros de Petróleo, etc. Sin duda la verdadera explosión tiene su disparador con la grave situación financiera de la industria petrolera, que aun con un precio del barril para la cesta Venezolana a 84.50 $, es insuficiente para satisfacer el populismo totalitario.
Razones que justifican lo anterior, se pueden demostrar con unas cifras alarmantes, que el Ministro-Presidente de PDVSA, prefiere no mencionar y solo caer en el discurso retórico y falso, del imperialismo yankee y el no volveran.
Del análisis del CIECA se desprende que aun considerando el volumen de exportación de 3.2 millones de barriles por día, cifra del gobierno de PDVSA, los resultados para el 2008 indican que PDVSA pierde 2.6 millardos de dólares, que se flujo de caja es negativo en 22.5 millardos de dólares. Si este análisis se efectúa con el nivel de producción que indican todas las fuentes externa sobre PDVSA de 2.4 millones de barriles por día, la situación es aun mas critica, la perdida seria de 8.7 millardos de dólares y el flujo de caja negativo en 28.6 millones de dólares. Obviamente estos números no consideran los pagos que tendrán que efectuar por las compensaciones a Exxon-Mobil y Conoco-Phillips, los cuales serán comprometiendo mas aun la producción futura de Venezuela. PDVSA pierde dinero y su flujo de caja es negativo, es decir no llegan los reales.
Lo mas grave, los anuncios hechos por el gobierno sobre la actividad petrolera, muy poco se ve en aumento de producción, en agregar valor al crudo venezolano. De hecho mas de 36 millardos dólares del plan anunciado, son compromisos en Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Cuba, Brasil y PetroCaribe, los cuales sabemos los Venezolanos, son mas favores políticos a ser pagados con el silencio o el apoyo a la supuesta revolución bolivariana.
Ojala, el recuperar la agenda del ciudadano se convierta en tema de los próximos meses para así apalancar la posibilidad de una victoria contundente en las elecciones regionales, como alternativa real. Con ello, le damos a la gente la opción tan buscada, y hacer de esta presión social en aumento, la palanca para derrotar a Chavez y su supuesta revolución anticuada, demostrada de incapaz y probada que no sirve.
2/20/2008
El Esquema del Discurso
Luego de escuchar al Ministro-Presidente Ramírez en su discurso en la asamblea, incoherente, lleno de falsedades y avalado por el Comandante Petrolero, relacionado con la disputa entre Exxon-Mobil y PDVSA. La primera conclusión a la cual se llega, es la repetición en nueve años de un esquema de discurso, el cual se utiliza para cualquier tipo de situación y en donde al final la gente somos los mayores afectados por un gobierno, ineficiente e incapaz.
1. Lo que ocurra es culpa de la cuarta republica.
Prácticamente con una década gobernando, es repetitivo el mensaje con relación a la cuarta republica. Todos los males se derivan de ello, pero jamás de la incompetencia del actual gobierno. El doctor Pérez Alfonso fundador de la OPEP, viene de la cuarta, las estructuras fiscales para aumentar la participación de los estados, en donde Venezuela fue pionera en esa materia. El parque refinador venezolano, se origino y se amplio, durante ese periodo, la conservación del gas fue producto de las políticas del Ministerio de Minas e Hidrocarburos. El lograr tener la segunda empresa petrolera del mundo, ejemplo de empresa del estado. Por ultimo, el Valor Fiscal de Exportación, fue un mecanismo para garantizarse el gobierno, la recaudación pues la actividad petrolera estaba totalmente en manos de empresas extranjeras, y la CVP, no tenía una capacidad exportadora significativa, es decir no era referencia. Una vez nacionalizada la industria y conociendo el Ministerio todos los mecanismos de fijación de precios, que sentido tenia utilizar esa referencia. Por ello no se justifica su aplicación hoy en día, diga verdades Ramírez, Ramirito y no mentiras.
2. El imperialismo es culpable.
La practica impuesta por gobiernos totalitarios y de índole autoritaria como es el lamentablemente el de Venezuela, siempre buscan a un tercero, preferiblemente una potencia extranjera o un vecino como causantes de interferencias y problemas del país. En el caso de Exxon-Mobil, un tema de carácter estrictamente comercial entre dos empresas, teniendo derecho el gobierno ejercer su soberanía, como se acepta en todos los convenios de la apertura. Se mezcla intencionalmente como si fuese una amenaza del imperio, buscando el sentimiento nacional y patriótico para combatir la supuesta amenaza. Si fuese cierto lo del imperio, uno se pregunta; ¿Porque continúa operando Chevron-Texaco en Venezuela? , es también una empresa del imperio o nos dirán en unos meses era un espía del imperio que se nos paso por alto. Si hubiese habido la capacidad de gerenciar, de tomar las decisiones correctas y sobre todo sin complejos la disputa de carácter comercial se acordaría en el tribunal de arbitraje, como de hecho debe ocurrir y PDVSA indemnizara a la contraparte.
3. La amenaza como mecanismo de publicidad y propaganda.
Son muchísimas las veces que Hugo Chavez acude a un lenguaje amenazante para supuestamente defender lo intereses de la nación. En el caso que nos ocupa, amenazó con cortar el suministro al imperio de petróleo. Efectivamente logró titulares, comentarios, estuvo en CNN, etc. publicidad y propaganda. Sin embargo, esa amenaza es escupir para arriba, pues todos sabemos que de haberlo hecho, las demandas continuarían, PDVSA y CITGO las mas afectadas, tendrían que cumplir sus obligaciones con sus clientes aun cuando el crudo que procesase CITGO no fuese eficiente para sus instalaciones. Luego del anuncio del corte de suministro y en contra del país, Exxon-Mobil, sus abogados dirán a los jueces ven la actitud de la cabeza del gobierno, para que se entienda la imposibilidad de negociar con PDVSA sujeta a los caprichos de Hugo Chavez, además los resultados negativos de PDVSA, en 2007 y proyectados para 2008. (Tema del que comentare próximamente).
4. La critica de la oposición debe ser de respuesta rápida.
Nos hace mucha falta, para desmontar la mentira del discurso del gobierno, que exista una capacidad de respuesta inmediata, desmontando cada uno de los elementos que pretendan engañar al pueblo y hacer efectivamente mostrarse como la alternativa con capacidad para gerenciar al país. Bien dice el dicho, “el que calla otorga”.
La mezcla de los aspectos anteriores es el discurso deL gobierno, el cual debe ser repetitivo, reforzado por su vocería, con ello se pretende ocultar la realidad que cada día vive el venezolano. Si sabemos es así, pues la gente debemos de hacerle el reclamo al gobierno que diga la VERDAD.
1. Lo que ocurra es culpa de la cuarta republica.
Prácticamente con una década gobernando, es repetitivo el mensaje con relación a la cuarta republica. Todos los males se derivan de ello, pero jamás de la incompetencia del actual gobierno. El doctor Pérez Alfonso fundador de la OPEP, viene de la cuarta, las estructuras fiscales para aumentar la participación de los estados, en donde Venezuela fue pionera en esa materia. El parque refinador venezolano, se origino y se amplio, durante ese periodo, la conservación del gas fue producto de las políticas del Ministerio de Minas e Hidrocarburos. El lograr tener la segunda empresa petrolera del mundo, ejemplo de empresa del estado. Por ultimo, el Valor Fiscal de Exportación, fue un mecanismo para garantizarse el gobierno, la recaudación pues la actividad petrolera estaba totalmente en manos de empresas extranjeras, y la CVP, no tenía una capacidad exportadora significativa, es decir no era referencia. Una vez nacionalizada la industria y conociendo el Ministerio todos los mecanismos de fijación de precios, que sentido tenia utilizar esa referencia. Por ello no se justifica su aplicación hoy en día, diga verdades Ramírez, Ramirito y no mentiras.
2. El imperialismo es culpable.
La practica impuesta por gobiernos totalitarios y de índole autoritaria como es el lamentablemente el de Venezuela, siempre buscan a un tercero, preferiblemente una potencia extranjera o un vecino como causantes de interferencias y problemas del país. En el caso de Exxon-Mobil, un tema de carácter estrictamente comercial entre dos empresas, teniendo derecho el gobierno ejercer su soberanía, como se acepta en todos los convenios de la apertura. Se mezcla intencionalmente como si fuese una amenaza del imperio, buscando el sentimiento nacional y patriótico para combatir la supuesta amenaza. Si fuese cierto lo del imperio, uno se pregunta; ¿Porque continúa operando Chevron-Texaco en Venezuela? , es también una empresa del imperio o nos dirán en unos meses era un espía del imperio que se nos paso por alto. Si hubiese habido la capacidad de gerenciar, de tomar las decisiones correctas y sobre todo sin complejos la disputa de carácter comercial se acordaría en el tribunal de arbitraje, como de hecho debe ocurrir y PDVSA indemnizara a la contraparte.
3. La amenaza como mecanismo de publicidad y propaganda.
Son muchísimas las veces que Hugo Chavez acude a un lenguaje amenazante para supuestamente defender lo intereses de la nación. En el caso que nos ocupa, amenazó con cortar el suministro al imperio de petróleo. Efectivamente logró titulares, comentarios, estuvo en CNN, etc. publicidad y propaganda. Sin embargo, esa amenaza es escupir para arriba, pues todos sabemos que de haberlo hecho, las demandas continuarían, PDVSA y CITGO las mas afectadas, tendrían que cumplir sus obligaciones con sus clientes aun cuando el crudo que procesase CITGO no fuese eficiente para sus instalaciones. Luego del anuncio del corte de suministro y en contra del país, Exxon-Mobil, sus abogados dirán a los jueces ven la actitud de la cabeza del gobierno, para que se entienda la imposibilidad de negociar con PDVSA sujeta a los caprichos de Hugo Chavez, además los resultados negativos de PDVSA, en 2007 y proyectados para 2008. (Tema del que comentare próximamente).
4. La critica de la oposición debe ser de respuesta rápida.
Nos hace mucha falta, para desmontar la mentira del discurso del gobierno, que exista una capacidad de respuesta inmediata, desmontando cada uno de los elementos que pretendan engañar al pueblo y hacer efectivamente mostrarse como la alternativa con capacidad para gerenciar al país. Bien dice el dicho, “el que calla otorga”.
La mezcla de los aspectos anteriores es el discurso deL gobierno, el cual debe ser repetitivo, reforzado por su vocería, con ello se pretende ocultar la realidad que cada día vive el venezolano. Si sabemos es así, pues la gente debemos de hacerle el reclamo al gobierno que diga la VERDAD.
Ahora los daños a PDVSA los pagamos todos
Petróleos de Venezuela sometida a procesos internacionales de arbitraje, por la disputa con Exxon-Mobil, cuya consecuencia empezamos a sufrir todos los venezolanos. El contexto de la explicación vacía, falta de verdades y reflejando el mal manejo de un proceso de estatización de las asociaciones de la faja, por parte del Ministro-Presidente, no evitara las consecuencias negativas. Todo lo anterior, nos permite determinar que la incompetencia es generalizada, para quienes vienen destruyendo sistemáticamente a la industria petrolera.
Todo el proceso de apertura petrolera, se baso en las leyes vigentes del momento, el artículo quinto de la Ley de Nacionalización, el cual permitía por causas de interés nacional el establecimiento de asociaciones, con la aprobación del ejecutivo y del congreso.
Todos los convenios de asociación incluyeron cláusulas en donde las decisiones de la republica deben ser respetadas y soberanas. Nunca se incluyo ninguna cláusula de “privatización”.
Lo cierto es que un monopolio del estado, por primera en muchos años, tenía que competir en costos para demostrar su eficiencia y eficacia. Todo el mundo entiende, a menor costo mayor ganancia. La realidad es que hoy en día gracias a ese proceso se producen 500 mil barriles de crudo con mas de 25000 millones de inversión.
Las consecuencias de no lograr apegados al convenio de asociación una solución a la diferencia en compensación de PDVSA a Exxon-Mobil, por el valor del negocio, PDVSA lo estima como un valor en libros y Exxon-Mobil como el valor económico. En consecuencia, se llego al arbitraje como formula para dirimir las diferencias.
El daño al país y a PDVSA ya esta hecho, las consecuencias de corto plazo las estamos viviendo entre ellas; el aumento del riesgo país, el dólar permuta, el congelamiento de activos de PDVSA. Eventualmente estas medidas pudiesen aumentar incluyendo el embargo de cargamentos, las condiciones de crédito comercial de proveedores se modificaran, incluyendo la compra de comida. En el largo plazo, las posibilidades de la inversión extranjera, todo aquel que pretenda invertir en el país, incluirá un mayor porcentaje para cubrir los riesgos de los caprichos de Chavez y eso sin duda nos restara competitividad y posibilidades para todos.
Con esta decisión de congelamiento de los activos de PDVSA, se demuestra la desconfianza en el país. Las amenazas desde Miraflores, de no suministrar petróleo a su principal cliente Estados Unidos de América (CITGO), agravan y justifican con mas razón las acciones que comenzaron Exxon-Mobil. El proceso de arbitraje sigue su curso, y en la cola espera Conoco-Phillips.
Si existiese un mínimo de decencia, lo primero seria la renuncia de quienes sin duda son ejecutores y responsables del verdadero sabotaje a PDVSA y al país. Por supuesto de su parte no habrá ninguna acción, solo la impondremos los ciudadanos. La verdad uno se pregunta hasta cuando llegara “el aguante”, del pueblo y como reaccionara. Chavez sin duda el principal responsable del desastre que vivimos.
Todo el proceso de apertura petrolera, se baso en las leyes vigentes del momento, el artículo quinto de la Ley de Nacionalización, el cual permitía por causas de interés nacional el establecimiento de asociaciones, con la aprobación del ejecutivo y del congreso.
Todos los convenios de asociación incluyeron cláusulas en donde las decisiones de la republica deben ser respetadas y soberanas. Nunca se incluyo ninguna cláusula de “privatización”.
Lo cierto es que un monopolio del estado, por primera en muchos años, tenía que competir en costos para demostrar su eficiencia y eficacia. Todo el mundo entiende, a menor costo mayor ganancia. La realidad es que hoy en día gracias a ese proceso se producen 500 mil barriles de crudo con mas de 25000 millones de inversión.
Las consecuencias de no lograr apegados al convenio de asociación una solución a la diferencia en compensación de PDVSA a Exxon-Mobil, por el valor del negocio, PDVSA lo estima como un valor en libros y Exxon-Mobil como el valor económico. En consecuencia, se llego al arbitraje como formula para dirimir las diferencias.
El daño al país y a PDVSA ya esta hecho, las consecuencias de corto plazo las estamos viviendo entre ellas; el aumento del riesgo país, el dólar permuta, el congelamiento de activos de PDVSA. Eventualmente estas medidas pudiesen aumentar incluyendo el embargo de cargamentos, las condiciones de crédito comercial de proveedores se modificaran, incluyendo la compra de comida. En el largo plazo, las posibilidades de la inversión extranjera, todo aquel que pretenda invertir en el país, incluirá un mayor porcentaje para cubrir los riesgos de los caprichos de Chavez y eso sin duda nos restara competitividad y posibilidades para todos.
Con esta decisión de congelamiento de los activos de PDVSA, se demuestra la desconfianza en el país. Las amenazas desde Miraflores, de no suministrar petróleo a su principal cliente Estados Unidos de América (CITGO), agravan y justifican con mas razón las acciones que comenzaron Exxon-Mobil. El proceso de arbitraje sigue su curso, y en la cola espera Conoco-Phillips.
Si existiese un mínimo de decencia, lo primero seria la renuncia de quienes sin duda son ejecutores y responsables del verdadero sabotaje a PDVSA y al país. Por supuesto de su parte no habrá ninguna acción, solo la impondremos los ciudadanos. La verdad uno se pregunta hasta cuando llegara “el aguante”, del pueblo y como reaccionara. Chavez sin duda el principal responsable del desastre que vivimos.
2/09/2008
Un cuatro de Febrero
04 de Febrero del 2008, Venezuela un país que supuesto a estar en condiciones de un verdadero despegue al desarrollo, con justicia social, de oportunidades para todos. La realidad nos indica todo lo contrario, se vive con escasez de alimentos, con escasez de seguridad, con escasez de medicinas, con escasez de salud, con una industria, un aparato industrial en desuso y practicante ahorcado por las ineficiencias del gobierno. Pero además, la triste realidad de la persecución y el exilio de venezolanos, por pensar diferente.
Este Febrero del 2008 además de los 16 años del fracasado intento de golpe de estado, también son 9 años del régimen de Chavez. Aquellas promesas electorales que muchos venezolanos pensaron serian hechas realidad, aquellas esperanzas, aquellas expectativas de mejora, hoy sin duda podemos decir fueron una mentira.
Aprovechando estos días de descanso, estoy seguro que cada uno de nosotros vivió con mucha intensidad lo sucedido ese 04/08/1992. Es importante, esta reflexión y compartirla, pues hoy se pretende reescribir la historia, asumiendo esa actitud de que los ganadores son los que escriben la historia. Hoy muchos de los supuestos pensadores del Chavismo, realizan análisis para justificar, en un mar de contradicciones las acciones que se tomaron en el intento de golpe de estado, desde la democracia representativa hasta el pacto de Punto Fijo, pasando por la teoría marxista que el fin justifica los medios.
Hoy recibo con asombro recibo noticias como un grupo de empleados de la PDVSA, la dedicada a las actividades de Gas en Occidente, ineficiente y corrupta que bautizaron “roja, rojita”, en vez de generar, riqueza, cuidar, mantener las instalaciones, y buscar la excelencia en el negocio petrolero. Por el contrario hoy se dedican como reservistas a recibir adiestramiento para la guerra, el uso de armas. El contraste es evidente, pues recuerdo como el 04/08/1992, esa mañana muy temprano como todos los días, en el trabajo. Recibimos noticias en las oficinas de Corpoven de Los Ruices, comentábamos los pocos que pudimos llegar, como el miedo y el temor de perder la democracia era una realidad. La mayoría de los empleados llamando, pues tenían serias limitaciones para poder movilizase. Desde las áreas operacionales, todos aplicaban las normas y procedimientos para resguardar las instalaciones y aquellos trabajadores que cumplían sus guardias se quedaron para poder continuar con una operación controlada. Una demostración de mística, principios y valores.
Para aquellos que estuvimos en Caracas, la autopista de Francisco Fajardo, desde el distribuidor Altamira hasta Los Ruices, era una desolación, pues había muchos carros abandonados, en especial en la zona del aeropuerto de La Carlota. Tiros y movilizaciones militares. Los comentarios de lo ocurrido en La Casona, en donde la familia del Presidente y los vecinos, pasaron momentos críticos, de angustia. En las zonas populares, no hubo alegría, sino mas bien, tristeza, susto y angustia, pues muchos de sus hijos murieron sin saber cual fue la razón de lucha a la cual se les llevo, el engaño fue el mecanismo utilizado. Ese propio día, comentábamos como la teoría de una conspiración en contra del gobierno de Pérez se había gestado, y que el fracaso de Chavez, llevo a todos sus demás compañeros al fracaso de esa operación militar, con daños incalculables al país.
Hoy a 16 años quienes nunca imaginamos vivir el asalto al poder, no nos podemos permitir olvidar. Solo los ciudadanos, somos los llamados y capaces de retomar el camino de la Venezuela que nos merecemos todos.
Este Febrero del 2008 además de los 16 años del fracasado intento de golpe de estado, también son 9 años del régimen de Chavez. Aquellas promesas electorales que muchos venezolanos pensaron serian hechas realidad, aquellas esperanzas, aquellas expectativas de mejora, hoy sin duda podemos decir fueron una mentira.
Aprovechando estos días de descanso, estoy seguro que cada uno de nosotros vivió con mucha intensidad lo sucedido ese 04/08/1992. Es importante, esta reflexión y compartirla, pues hoy se pretende reescribir la historia, asumiendo esa actitud de que los ganadores son los que escriben la historia. Hoy muchos de los supuestos pensadores del Chavismo, realizan análisis para justificar, en un mar de contradicciones las acciones que se tomaron en el intento de golpe de estado, desde la democracia representativa hasta el pacto de Punto Fijo, pasando por la teoría marxista que el fin justifica los medios.
Hoy recibo con asombro recibo noticias como un grupo de empleados de la PDVSA, la dedicada a las actividades de Gas en Occidente, ineficiente y corrupta que bautizaron “roja, rojita”, en vez de generar, riqueza, cuidar, mantener las instalaciones, y buscar la excelencia en el negocio petrolero. Por el contrario hoy se dedican como reservistas a recibir adiestramiento para la guerra, el uso de armas. El contraste es evidente, pues recuerdo como el 04/08/1992, esa mañana muy temprano como todos los días, en el trabajo. Recibimos noticias en las oficinas de Corpoven de Los Ruices, comentábamos los pocos que pudimos llegar, como el miedo y el temor de perder la democracia era una realidad. La mayoría de los empleados llamando, pues tenían serias limitaciones para poder movilizase. Desde las áreas operacionales, todos aplicaban las normas y procedimientos para resguardar las instalaciones y aquellos trabajadores que cumplían sus guardias se quedaron para poder continuar con una operación controlada. Una demostración de mística, principios y valores.
Para aquellos que estuvimos en Caracas, la autopista de Francisco Fajardo, desde el distribuidor Altamira hasta Los Ruices, era una desolación, pues había muchos carros abandonados, en especial en la zona del aeropuerto de La Carlota. Tiros y movilizaciones militares. Los comentarios de lo ocurrido en La Casona, en donde la familia del Presidente y los vecinos, pasaron momentos críticos, de angustia. En las zonas populares, no hubo alegría, sino mas bien, tristeza, susto y angustia, pues muchos de sus hijos murieron sin saber cual fue la razón de lucha a la cual se les llevo, el engaño fue el mecanismo utilizado. Ese propio día, comentábamos como la teoría de una conspiración en contra del gobierno de Pérez se había gestado, y que el fracaso de Chavez, llevo a todos sus demás compañeros al fracaso de esa operación militar, con daños incalculables al país.
Hoy a 16 años quienes nunca imaginamos vivir el asalto al poder, no nos podemos permitir olvidar. Solo los ciudadanos, somos los llamados y capaces de retomar el camino de la Venezuela que nos merecemos todos.
2/01/2008
¿PDVAL o PDVFUE?
Resultado de una política económica errónea, obsoleta y marcada con un fracasado paradigma del pasado, el de un capitalismo de estado y populismo autoritario, el supuesto socialismo del siglo XXI, no sirve y las consecuencias la sufren todos en Venezuela.
Es tanta la ineficiencia que a los fines de justificar lo injustificable, se esconde Hugo Rafael Chavez, en aupar un conflicto externo, culpar al imperio, a los oligarcas, hasta la transformación genética del virus del dengue, etc., es decir nunca será su culpa.
Esta semana pasada como si se tratase de haber recién llegado a gobernar se anuncia con bombos y platillos la puesta en marcha de PDVAL filial de PDVSA dedicada ahora a la comercialización y distribución de alimentos, lo cual me ha servido para titular a esta nota con la pregunta ¿PDVAL O PDVFUE?.
Lo primero es comenzar conociendo si PDVSA en su negocio medular tiene unos resultados adecuados, maximizando el beneficio del petróleo. De los resultados del negocio principal, podrá inferirse una capacidad gerencial para el manejo de una crisis, como base para una solución permanente, a la falta de comida en Venezuela. Sin embargo, los anuncios del Ministro–Presidente de PDVSA, los cuales son de una adulación exagerada lo dicen todo, es la voluntad de Chavez la que prevalece.
De la industria petrolera depende casi en un 100%, los ingresos en divisas en divisas del país. Los otros sectores en especial el sector privado se encuentran en desaparición o estrangulados por una burocracia asfixiante y discriminatoria, sumándole las políticas de amenazas de expropiación, de congelación de precios, limitaciones de importación.
Según el propio BCV de Venezuela la participación de PDVSA en el PIB, viene decreciendo constantemente desde el 2004, aun a pesar de los precios del petróleo. La merma de la producción, un esquema de refinación que requiere importar continuamente componentes para producir gasolinas y consumirlas a precios que originan pérdidas cuantiosas. La dudosa gestión de cobranza de los acuerdos de cooperación como el de Cuba. La falta de inversión en mantenimiento. Hemos de considerar de acuerdo al excelente análisis por Eddie Ramírez, recientemente publicado, la fuerza hombre de PDVSA es ahora de mas de 100 mil personas, debido al manejo de cuanta misión se le ocurre al presidente. Por cierto, desechando a los gobiernos locales y regionales e instituciones creadas para la atención social de los ciudadanos. Lo anterior constituye el manejo de un presupuesto paralelo al de la nación, no sujeto a controles, ni aprobaciones, por parte de los supuestos poderes públicos para controlar al gobierno central, se gasta como se quiere y nadie controla.
Por lo anterior, el anuncio de PDVAL, al ver los resultados de la PDVSA petrolera, no será una solución efectiva y el deterioro nuestra cadena alimentaría será aun mayor. Es decir, prontamente en vez de ser PDVAL será PDVFUE.
Finalmente he de agradecer a todos aquellos que manteniéndose en pie de lucha este 23 de enero de 2008, salieron a la calle para solicitar una verdadera amnistía de todos, estoy seguro que la perseverancia acompañada de la presión popular tendrá frutos muy positivos para los presos y el exilio perseguido
Es tanta la ineficiencia que a los fines de justificar lo injustificable, se esconde Hugo Rafael Chavez, en aupar un conflicto externo, culpar al imperio, a los oligarcas, hasta la transformación genética del virus del dengue, etc., es decir nunca será su culpa.
Esta semana pasada como si se tratase de haber recién llegado a gobernar se anuncia con bombos y platillos la puesta en marcha de PDVAL filial de PDVSA dedicada ahora a la comercialización y distribución de alimentos, lo cual me ha servido para titular a esta nota con la pregunta ¿PDVAL O PDVFUE?.
Lo primero es comenzar conociendo si PDVSA en su negocio medular tiene unos resultados adecuados, maximizando el beneficio del petróleo. De los resultados del negocio principal, podrá inferirse una capacidad gerencial para el manejo de una crisis, como base para una solución permanente, a la falta de comida en Venezuela. Sin embargo, los anuncios del Ministro–Presidente de PDVSA, los cuales son de una adulación exagerada lo dicen todo, es la voluntad de Chavez la que prevalece.
De la industria petrolera depende casi en un 100%, los ingresos en divisas en divisas del país. Los otros sectores en especial el sector privado se encuentran en desaparición o estrangulados por una burocracia asfixiante y discriminatoria, sumándole las políticas de amenazas de expropiación, de congelación de precios, limitaciones de importación.
Según el propio BCV de Venezuela la participación de PDVSA en el PIB, viene decreciendo constantemente desde el 2004, aun a pesar de los precios del petróleo. La merma de la producción, un esquema de refinación que requiere importar continuamente componentes para producir gasolinas y consumirlas a precios que originan pérdidas cuantiosas. La dudosa gestión de cobranza de los acuerdos de cooperación como el de Cuba. La falta de inversión en mantenimiento. Hemos de considerar de acuerdo al excelente análisis por Eddie Ramírez, recientemente publicado, la fuerza hombre de PDVSA es ahora de mas de 100 mil personas, debido al manejo de cuanta misión se le ocurre al presidente. Por cierto, desechando a los gobiernos locales y regionales e instituciones creadas para la atención social de los ciudadanos. Lo anterior constituye el manejo de un presupuesto paralelo al de la nación, no sujeto a controles, ni aprobaciones, por parte de los supuestos poderes públicos para controlar al gobierno central, se gasta como se quiere y nadie controla.
Por lo anterior, el anuncio de PDVAL, al ver los resultados de la PDVSA petrolera, no será una solución efectiva y el deterioro nuestra cadena alimentaría será aun mayor. Es decir, prontamente en vez de ser PDVAL será PDVFUE.
Finalmente he de agradecer a todos aquellos que manteniéndose en pie de lucha este 23 de enero de 2008, salieron a la calle para solicitar una verdadera amnistía de todos, estoy seguro que la perseverancia acompañada de la presión popular tendrá frutos muy positivos para los presos y el exilio perseguido
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
